<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Filesharing: Und wieder rät RSV-vermittelter Anwalt zur Zahlung!</title>
	<atom:link href="http://www.bella-ratzka.de/filesharing-und-wieder-rat-rsv-vermittelter-anwalt-zur-zahlung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bella-ratzka.de/filesharing-und-wieder-rat-rsv-vermittelter-anwalt-zur-zahlung/</link>
	<description>Rechtsanwälte &#38; Strafverteidiger in der Lutherstadt Eisleben</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Sep 2011 13:43:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Lernen Rechtschutzversicherer denn nie??? &#124; Bella &#38; Ratzka Rechtsanwälte</title>
		<link>http://www.bella-ratzka.de/filesharing-und-wieder-rat-rsv-vermittelter-anwalt-zur-zahlung/comment-page-1/#comment-259</link>
		<dc:creator>Lernen Rechtschutzversicherer denn nie??? &#124; Bella &#38; Ratzka Rechtsanwälte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 08:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-ratzka.de/?p=431#comment-259</guid>
		<description>[...] mehrfach hatten wir an dieser Stelle (siehe hier und hier) auf unsinnige Auskünfte von Rechtschutzversicherern in Filesharing-Angelegenheiten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mehrfach hatten wir an dieser Stelle (siehe hier und hier) auf unsinnige Auskünfte von Rechtschutzversicherern in Filesharing-Angelegenheiten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.bella-ratzka.de/filesharing-und-wieder-rat-rsv-vermittelter-anwalt-zur-zahlung/comment-page-1/#comment-119</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 20:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-ratzka.de/?p=431#comment-119</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA Schlosser</title>
		<link>http://www.bella-ratzka.de/filesharing-und-wieder-rat-rsv-vermittelter-anwalt-zur-zahlung/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>RA Schlosser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 19:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-ratzka.de/?p=431#comment-46</guid>
		<description>@RA Ratzka:
Wenn urheberrechtliche Verstöße nicht vom Versicherungsschutz umfaßt sein sollten, stützt diese Tatsache meine Auffassung von der Inkompetenz der Versicherung und des Kollegen, daß man dort allseits nicht einmal wußte, in welchen Bereich man das Problem des Versicherungsnehmers einzuordnen hat.
Das verstärkt meine Bedenken gegen die von Ihnen mitgeteilten Verhaltensweisen der Versicherer und ihrer &quot;Telefon-Anwälte&quot;. Passende Kommentare zum Verhalten der Rechtsschutzversicherer findet man ja auch in dem einschlägigen Blog www.rsv-blog.de.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@RA Ratzka:<br />
Wenn urheberrechtliche Verstöße nicht vom Versicherungsschutz umfaßt sein sollten, stützt diese Tatsache meine Auffassung von der Inkompetenz der Versicherung und des Kollegen, daß man dort allseits nicht einmal wußte, in welchen Bereich man das Problem des Versicherungsnehmers einzuordnen hat.<br />
Das verstärkt meine Bedenken gegen die von Ihnen mitgeteilten Verhaltensweisen der Versicherer und ihrer &#8220;Telefon-Anwälte&#8221;. Passende Kommentare zum Verhalten der Rechtsschutzversicherer findet man ja auch in dem einschlägigen Blog <a href="http://www.rsv-blog.de" rel="nofollow">http://www.rsv-blog.de</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA Ratzka</title>
		<link>http://www.bella-ratzka.de/filesharing-und-wieder-rat-rsv-vermittelter-anwalt-zur-zahlung/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>RA Ratzka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 18:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-ratzka.de/?p=431#comment-45</guid>
		<description>@RA Langhans:
Eben, das frage ich mich auch. Der Versuch der &quot;Kundenbindung durch Service&quot; wäre jedenfalls dann in die Hose gegangen.

@RA Schlosser:
Wie Kollege Langhans schon schrieb: Die RSV zahlt i.d.R. im Urheberrecht gar nicht. Eine Ausnahme habe ich bislang nur bei der ÖRAG in Erfahrung bringen können, die unabhängig von einem Rechtschutzfall wohl eine einmalige Telefonberatung mit 190,- € netto zahlt, allerdings wohl nur ein- oder zweimal im Jahr. Da könnte dann auch eine Urheberrechtsberatung einfließen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@RA Langhans:<br />
Eben, das frage ich mich auch. Der Versuch der &#8220;Kundenbindung durch Service&#8221; wäre jedenfalls dann in die Hose gegangen.</p>
<p>@RA Schlosser:<br />
Wie Kollege Langhans schon schrieb: Die RSV zahlt i.d.R. im Urheberrecht gar nicht. Eine Ausnahme habe ich bislang nur bei der ÖRAG in Erfahrung bringen können, die unabhängig von einem Rechtschutzfall wohl eine einmalige Telefonberatung mit 190,- € netto zahlt, allerdings wohl nur ein- oder zweimal im Jahr. Da könnte dann auch eine Urheberrechtsberatung einfließen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA Michael Langhans</title>
		<link>http://www.bella-ratzka.de/filesharing-und-wieder-rat-rsv-vermittelter-anwalt-zur-zahlung/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>RA Michael Langhans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 18:08:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-ratzka.de/?p=431#comment-44</guid>
		<description>Den Namen wird man kaum herauskriegen. Frage mich nur eben, welches Interesse eine RS, die idR ja bei Urhebersachen nicht zahlt, hier an der Vermittlung hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Namen wird man kaum herauskriegen. Frage mich nur eben, welches Interesse eine RS, die idR ja bei Urhebersachen nicht zahlt, hier an der Vermittlung hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA Schlosser</title>
		<link>http://www.bella-ratzka.de/filesharing-und-wieder-rat-rsv-vermittelter-anwalt-zur-zahlung/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>RA Schlosser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 17:25:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-ratzka.de/?p=431#comment-43</guid>
		<description>In einer solchen Angelegenheit ohne weitere Nachfragen und ohne Sichtung der Unterlagen einen Rat zu erteilen, ist unverantwortlich (vorausgesetzt, die Ausführungen der Mandantin sind zutreffend).

Für die Rechtsschutz-Versicherung aber sicherlich kostenmäßig effektiv - jedenfalls, wenn man davon ausgeht, daß die Mehrheit der Versicherten keinen weiteren Rechtsanwalt konsultiert, der sich der Sache wirklich annimmt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In einer solchen Angelegenheit ohne weitere Nachfragen und ohne Sichtung der Unterlagen einen Rat zu erteilen, ist unverantwortlich (vorausgesetzt, die Ausführungen der Mandantin sind zutreffend).</p>
<p>Für die Rechtsschutz-Versicherung aber sicherlich kostenmäßig effektiv &#8211; jedenfalls, wenn man davon ausgeht, daß die Mehrheit der Versicherten keinen weiteren Rechtsanwalt konsultiert, der sich der Sache wirklich annimmt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

